Política y Sociología: Las elecciones andaluzas del 22 de marzo de 2015.

Introducción.

En el presente artículo se pretende ofrecer una interpretación de los resultados de las elecciones a la Junta de Andalucía del pasado domingo 22/03/2015 procurando no aburrir al lector con series numéricas y valiéndonos de las cifras solamente para apoyar y/o justificar los conceptos expuestos.

En primer lugar, es de destacar que el partido socialista, una vez mas ha ganado estos comicios y  está gobernando Andalucía desde 1981 fecha de la constitución de la Junta; han pasado por tanto 34 años en los que se ha consolidado un auténtico régimen socialista andaluz; a efectos comparativos, recuérdese que el régimen  franquista ocupó 39 años de la historia reciente de España.

Andalucía es una zona privilegiada de España.

Sevilla,Granada, Córdoba y Málaga son cuatro de las ciudades  más conocidas de Europa y casi del mundo, no solamente por sus monumentos,  historia y cultura sino por el importante turismo que ha hecho famosos algunos lugares como Marbella, con su inmejorable microclima   Mediterráneo y existen muchas otras playas  en el Atlántico con un clima también envidiable que constituyen un destino estable para los jubilados pudientes de toda Europa y también ser frecuentados en la temporada de verano para pasar sus vacaciones.

En cuanto a su agricultura, donde se cultiva el cereal con gran rendimiento; el olivar, con elevada producciones y acreditada calidad de su aceite, igualmente en  la vid, y vinos de Jerez etc. y en Almería y Huelva se practican cultivos intensivos que permiten  exportar al mundo frutas de calidad obtenidas en varias cosechas anuales.

Tan es así que algunos  ilusos han llegado a comparar Andalucía con California. Desgraciadamente, esta similitud no va mas allá de unas pocas características secundarias; la estructura económica y social de California en nada se compadece con la andaluza aunque no sería mal objetivo apuntar a una coincidencia mas efectiva entre ambas y con unos dirigentes mucho mas eficaces, pero ese sería otro tema.

Andalucía ante unas nuevas elecciones.

Los andaluces se enfrentan en estas elecciones a la peor situación social y económica de las últimas décadas:

-Tiene el mayor caso de corrupción política de la historia de España medido en dinero: el caso de los EREs (despidos) falsamente indemnizados, donde se investiga una cifra superior a los 800 millones de euros.

-Tiene el mayor número de personas relacionadas con la corrupción: 114 implicados, 32 condenados, 4 en la cárcel, según esta información de El Mundo.

-Es la comunidad con más paro de España: 34,2% de la población activa,1,4 millones de ciudadanos, según la última EPA:

-Tiene (junto a Canarias) el mayor porcentaje de parados entre la gente joven: 59% de la población activa, según datosmacro (cita a la EPA).

-Es la que tiene la mayor tasa de paro femenino: en algunas poblaciones llega al 79% (La Carolina), según datos de la consultora AIS Group.

-Es la segunda comunidad con más déficit público en sus cuentas: 2.031 millones de euros a noviembre de 2014, según Hacienda.

-Es la más ineficiente porque es la que recibe la mayor cantidad de dinero del estado, 7.421 millones de euros (más de lo que aporta), según esta información de eldiario.es.

-Por último, es la comunidad que ha tenido el más largo gobierno por un solo partido durante la democracia: el Partido Socialista, según recordaba el diario andaluz La Opinion. ”Sólo en Andalucía ha gobernado el mismo partido durante toda la democracia”, afirmaba.

Cualquier observador imparcial de estas realidades no dudaría en exigir  un auténtico cambio que pusiera fin a una situación tan deteriorada.

Para intentar ese imprescindible cambio, los principales partidos han presentado a los siguientes candidatos:

Susana Díaz,, candidata por el PSOE, (Sevilla, 1974), licenciada en Derecho y con toda su vida profesional ocupada en la política del partido; presidenta de la Junta desde septiembre de 2.013 por la renuncia de J.A.Griñán, gobernaba en coalición con los comunistas de IU coalición que fue rota por iniciativa de Díaz alegando "desconfianza" hacia sus socios de IU y la situación de inestabilidad que, a su juicio, atravesaba el Ejecutivo de coalición.

Juan Manuel Moreno Bonilla,  (Barcelona, mayo 1970).Candidato por el PP. Estudios de Psicología y  Magisterio en la Universidad de Málaga (UMA), y varios títulos propios por la Universidad Camilo José Cela, y Programa de Liderazgo para la Gestión Pública por IESE Business School).

Afiliado al Partido Popular a los 18 años, alcanzó la presidencia de Nuevas Generaciones de Málaga desempeñando diversos cargos políticos:

Concejal del Ayuntamiento de Málaga (1995-1997),Diputado regional en el Parlamento de Andalucía (1997-2000) y Diputado nacional en el Congreso (2000-2011).

Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad (2011-2014).

Presidente del PP andaluz y Candidato a la Presidencia de la Junta de Andalucía (2014-presente).

María Teresa Rodríguez-Rubio Vázquez (Rota, 18 de septiembre de 1981) es la candidata de Podemos.Estudió Filología Árabe y fue profesora de Lengua Castellana y Literatura en el Instituto Manuel de Falla de Puerto Real.Militante de Izquierda Unida y activista política y sindical participante en todo tipo de manifestaciones y huelgas.

Eurodiputada al Parlamento Europeo que renunció  su escaño para presentarse a las elecciones como Candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Juan Marín,Cádiz diciembre de 1962), empresario,  candidato electo de Ciudadanos C’s a la Junta de Andalucía, era teniente alcalde de Ciudadanos (C's) en el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda.

Antonio Maillo Cañadas, Córdoba, noviembre de 1966, actual coordinador general de IULV-CA. es profesor y político comunista. Domina el inglés y el italiano, además del latín y el griego clásico.

Deduzca el inteligente lector con qué clase de “mimbres se pretende construir el cesto” del obligado cambio en Andalucía.

Resumen de los resultados 2015 y comparación con 2012.

http://www.lavozdegalicia.es/sc/x/default/2015/03/22/00121427055018180465842/Foto/elecciones_andaluzas_99.jpg

Partido	nºVotos (x000) 2012	nºVotos (x000) 2015	dif. (x000)	nº escaños 2012	nº escaños 2015	dif.
PSOE	1523	1409	-114	47	47	0
PP	1567	1064	-503	50	33	-17
Podemos	--	590	+590	--	15	+15
C´s Ciudadanos	--	369	+369	--	9	+9
IU-LV	437	274	-263	12	5	-7

Hipótesis transferencia de votos

DESDE	ABSTENC. (x000)	PSOE	P P	Podemos	C´s	TOTAL
PSOE	5	--	5	90	14	114
PP	75	15	--	20	393	503
Podemos	--	--	--	590	--	590
C´s	--	--	--	--	369	369
IU-LV	3	--	--	260	--	263

Comentarios generales.

1.- PSOE.

No ha conseguido, como pretendía, obtener una gran mayoría que diera estabilidad a su gobierno y le será difícil formarla dado que la sra Díaz afirmó: «no formaré coalición con el PP ni con Podemos» y  Ciudadanos exige un precio muy alto.Lo mas probable es que gobierne inicialmente en minoría, sinónimo de inestabilidad.

2.- PP.

Estos resultados constituyen una derrota, sin paliativos, del PP, aunque continúe con un porcentaje de votos cercano al 30 por 100. Bonilla hizo una buena campaña electoral venciendo a la sra. Díaz claramente en los dos debates mantenidos en la tv, a pesar de lo cual sus resultados son los peores cosechados por el PP.Pero resulta indudable que los electores no han apreciado los incipientes resultados de la mejora económica y sin embargo si han valorado negativamente las duras medidas aplicadas para conseguirla lo que indica también una mala campaña de información del gobierno del PP.

3.- Podemos

Este partido,  de izquierda marxista radical, que se creía con opción de gobernar, se quedó en 15 escaños, menos de la mitad de los alcanzados por el PP en su peor momento, y menos de una tercera parte de los que recibió el PSOE de sus votantes.Sin embargo, siendo la primera vez que se presenta a estas elecciones y tratándose de un partido nuevo se valora muy positivamente haber desplazado a IU a una quinta posición prácticamente irrelevante.De todas formas las perspectivas que daban las encuestas a Podemos llegaban a atribuirle hasta 22 escaños por lo que en la formación no han quedado satisfechos, realmente parece que han llegado a un punto máximo que será difícil que superen en las próximas.

4.- Ciudadanos.

Ciudadanos, con sus nueve diputados, obtiene un éxito subjetivo en su primera aparición en Andalucía, pero que indicaba que para convertirse en una opción de gobierno necesitaría multiplicar por cinco sus escaños y casi por cuatro sus votos….

Por simple aritmética podría optar a ser clave para una posible coalición con el PSOE; sin embargo la presidencia del partido impone condiciones muy severas que dificultan, de momento, la posibilidad de alcanzar ese acuerdo.

5.- IU-LV.

El hundimiento de este partido les deja sin la menor opción a que sean tenidos en cuenta y augura su próxima desaparición.

Resumen.

Algunos, auguraban la desaparición de los partidos convencionales; que Podemos arrasaría llevándose por delante a IU-LV,(lo que prácticamente si ha sucedido); que un partido nuevo como Ciudadanos, se impondría… Al final, los andaluces han dicho lo suyo,  la realidad y los números lo han demostrado: PSOE y PP siguen mandando en el parlamento andaluz, pero sufren un serio desgaste,eso si; entre los dos  suman cerca del ochenta por ciento de los escaños y los nuevos partidos aunque crecen,  pero de momento quedan lejos, muy lejos de ser una posibilidad real de gobernar.

Estas son algunas preguntas que sugieren los resultados de las elecciones andaluzas:

• ¿Seguirán creciendo (C´s y Podemos) o frenarán su marcha ascendente?
• ¿Se pueden traspasar los resultados andaluces al resto de los comicios pendientes?
• ¿Cómo puede cambiar la situación política y económica española de aquí a las elecciones generales?
• ¿Tendrá el gobierno del PP tiempo material para reaccionar después del varapalo andaluz?

F.J.de C.

Madrid, 25 de marzo de 2.015

.

Cosideraciones sobre los resultados de las elecciones a la Junta de Andalucía el 25 de Marzo 2012.

Quizá el titular que mejor podría definir el resultado de estas elecciones, sería el resultante de una combinación de los titulares de El Mundo y El Pais:
“Andalucía no cambia, la izquierda frena al PP”
En efecto, y sin ahondar en prolijos detalles numéricos, porcentajes etc.que aburren al lector solamente se considerarán los mas significativos:
Sobre el Partido Popular, PP

• El PP obtiene1,567 millones de votos, solamente  44.000 votos mas que el PSOE
• En 2008, el PP (perdedor) consiguió 1,730millones de votos, 448.000 menos que el PSOE (ganador).
• En las elecciones generales de noviembre de 2011, el PP obtuvo 1,982millones de  votos.

O sea, el PP ha perdido 163.000 votos con respecto a 2008  y ha perdido nada menos que 415.000 votos con respecto a nov2011.
Evidentemente la participación ha sido menor y la abstención, por tanto, mayor y también son bien conocidas las diferentes características de las generales; pero el censo es el mismo y por tanto estos números dicen que “algo” se ha hecho mal. Probablemente, entre otras cosas, no movilizar a sus fieles electores confiando demasiado en las encuestas.
Sobre el Partido Socialista Andaluz, PSA
Las cifras de este partido, que ha perdido, no lo olvidemos, deberían ser, así mismo, inquietantes (para ellos):

• Han obtenido “solo”,  1,523millones de votos,  muy lejos de los 2,178millones que obtuvieron en 2008, nada menos que una pérdida de 655.000 votos.
• La comparación con las generales de nov2011 presenta una cifra similar aunque con  una reducción de 67.000 votos.

Sin embargo ellos lo están vendiendo como un éxito dado que aunque su candidato Griñán no ha ganado, sus expectativas eran tan bajas, su resultado, que es realmente malo, pretenden que aparente como triunfador de la jornada.
Los comunistas de Izquierda Unida, IU
Este partido ha mejorado notablemente en sus resultados tanto en relación con las autonómicas de 2.008 como con las generales de 2011:

• 437.000 votos en el 25M2012
• 318.000 votos en 2.008
• 359.000 votos en nov2011(generales).

En su mano está la formación de un nuevo gobierno frentepopulista apoyando de alguna manera al PSA pues sus 12 escaños sumados a los 47 de los socialistas conforman una mayoria absoluta de 59 escaños, frente a los 50 del PP.  
¿Podría dar una sorpresa IU como en Extremadura? Desde mi punto de vista es altamente improbable, si bien quedaria una opción "aceptable" para sus votantes que seria abstenerse en la elección del Presidente a la Junta , de modo que sin apoyar a ninguno explicitamente podrian vender a sus fieles que logran un buen porcentaje de cumplimiento de su programa electoral siendo la tercera fuerza politica y a mucha distancia del PP y del PSOE … y luego en el dia a dia pactar con unos y con otros cosas concretas de su programa electoral. Así mas o menos opina el carismático alcalde comunista de Marinaleda, Sánchez Gordillo, que ha dicho que sería un error pactar con el PSOE porque “no se puede apoyar a un barco que se hunde, y ha apostado más por las políticas que por las consejerias”.
Sobre las encuestas de opinión
En estas elecciones se ha comprobado el fracaso de las múltiples encuestas elaboradas para predecir los resultados electorales; hasta las llamadas “israelitas” elaboradas a pié de urna una vez cerradas estas a las 20h, daban una victoria del PP cifrada en una horquilla  entre 52 escaños, mínimo y 55 escaños, mayoria absoluta.
Resultado final como queda dicho 50 escaños del PP.
Según la encuesta pre-electoral del CIS, en febrero de 2012, basada en 3.139 entrevistas, el PP habría ganado las elecciones andaluzas y obtendría 54 ó 55 escaños (obtuvo 50).Pero, advertían,  una alianza entre PSOE e IU podría dar de nuevo la presidencia de la Junta a Jose Antonio Griñán: el PSOE, lograría ente 44 y 46 escaños, (obtuvo 47),  e IU subiría a 9 ó 10 diputados, (obtuvo 12), como queda dicho.
Esta misma encuesta descubre sin embargo algunas tendencias inquietantes del electorado:

• La gestión de la Junta es considerada mala o muy mala por el 40%, o sea, buena para el 60%  de los encuestados, mientras que la propia gestión de Griñán es mala solo para el 34% (o buena para un 66%); frente a ello,  la oposición del PP es considerada tambien como mala o muy mala por el 41% de los encuestados.

• La política desarrollada por la Junta, es aprobada con mas o menos entusiasmo por el 45%.
• La situación económica andaluza es considerada mala o muy mala por el 82%, mientras que la situación política, mala o muy mala, solo es percibida así por el 58%
• La mayoría 57%, cree que va a ganar el PP y prefiere que sea con mayoría absoluta el 47%.
• Finalmente, un 44% opina que sería bueno para Andalucía tener el mismo color de gobierno que el de la Nación.

¿Se equivoca la encuesta?
¿Miente el encuestado?
O ¿quizás aporta algunas pistas sobre las que no se ha analizado en profundidad?
Algunas conclusiones provisionales
Hay que aceptar estos resultados obtenidos limpiamente y que sin duda reflejan el deseo de los andaluces.
Personalmente creo que el votante no se equivoca; sabe lo que quiere y emite su voto ( o se abstiene) en consecuencia.Quizá está mal informado pero no solo por culpa de los medios, sin duda tendenciosos y manipulados por la Junta. También se equivocan los políticos cuando elaboran sus propuestas y su estrategia de comunicación.
Las tendencias mas arriba señaladas indican que la sociedad andaluza no rechaza a sus actuales gobernantes a pesar de que reconoce su mala gestión, pero tampoco confía tanto en las propuestas del PP como para darles su voto masivo.
El nuevo gobierno de la Junta se tiene que enfrentar a una pésima situación económica hasta ahora engañosamente maquillada y a un paro dramático superior al 40%; la deuda oculta, de ayuntamientos y de la propia Junta tiene forzosamente que aflorar.El gobierno central en su plan de saneamiento no podrá menos que exigir con mano dura un riguroso control del déficit y por tanto del gasto .
Si existiera un verdadero sentido nacional y patriótico de lo que es la gobernanza, el PSA debería apoyar la investidura de Arenas (PP) y no caer en los brazos de los comunistas de IU.
Pero esto es casi, un imposible metafísico,  tanto como soñar despierto.
A pesar de que muchos andaluces piensan que sería bueno para la Junta de Andalucía tener el mismo color de gobierno que el de la Nación.
El desarrollo de la política económica del PP a nivel nacional seguirá adelante; los compromisos contraidos con la UE así lo exigen y las medidas ya implantadas y las que tiene que venir, a partir de los Presupuestos Generales, no dejan margen para políticas demagógicas como las que a un gobierno frentepopulista andaluz le gustaría establecer.
F.J.