El discurso de RAJOY.

La intervencion de Mariano Rajoy en la sesión del día 27 de mayo del Congreso fué brillante, perfectamente estructurada, muy crítica con ZP y yo la calificaría de notable, no alcanzando el sobresaliente pues le faltó rematar la faena presentando, junto con su voto negativo una moción de censura; coincido en esta apreciación con otros muchos ilustres comentaristas que también consideraron la conveniencia de presentar dicha moción cuanto antes.

 

Rajoy, como buen gallego, es muy amarrón, no se arriesga por temor a perder; si jugara al "mus", para lanzar un órdago, debería " llevar 3 reyes y as, ademas de la mano", y a lo mejor todavía se lo pensaba.

Las mociones de censura aunque se pierdan matemáticamente, políticamente pueden ser un éxito, véase si no, el resultado de Felipe Gonzalez en los 80 contra A.Suarez; aunque F.G. perdió la moción, políticamente quedó consolidado para ser elegido como nuevo presidente en las siguientes elecciones. 

Rajoy, con seguridad piensa que tiene muy pocas probabilidades de ganar hoy por hoy dicha moción, pero si llegara a ganarla, tendria que poner en marcha las impopulares y dolorosas medidas correctivas, que junto con todo tipo de huelgas y disturbios, le harían llegar muy debilitado a las elecciones de marzo de 2012 que ineludiblemente  debería convocar. 

Por ello, una posible solución que superaría la conciliación de una victoria en la moción de censura y la brevedad de lo que resta de legislatura, sería tan simple como exponer en la moción de censura el plan de actuación de su nuevo gobierno en caso de victoria, juntamente con el compromiso formal de disolver de forma inmediata las Cortes y convocar elecciones generales simultáneamente, con el propósito de desarrollar su programa de gobierno expuesto, en caso de ganarlas. 

Reproduzco del blog de Mario Conde (www.marioconde.org) un posible programa de gobierno que muy bien podría ser el que el mismo M.Rajoy presentara junto a su moción: 

1. Cambio de gestores que transmita confianza a los españoles  y los mercados internacionales. Mantener a los actuales gestores nos cuesta dinero porque la desconfianza internacional se traduce en mayor coste de la deuda pública. Y por ello el equipo actual es una dificultad añadida para salir de la crisis.
2. El déficit público es un problema. Hay que reducirlo. Pero con eso no se solventa el auténtico problema.El problema es crecer y crecer lo suficiente para generar empleo, ganar dinero y pagar la deuda.
3. Para crecer se necesitan empresarios capaces de crear empresas rentables. Para ello es necesario un marco normativo claro en materia laboral. La estructura deficitaria del empleo en España no es sólo consecuencia del marco laboral sino del modelo productivo.Pero ahora es necesario abordar esta reforma porque los tiempos son duros. Y esta reforma debe pasar por un abaratamiento del despido y facilitar las negociaciones salariales en el plano de las empresas individuales. Reducir lo colectivo en beneficio de lo individual. Cada empresa puede ser un mundo.
4. Sin dinero no hay inversión posible. Es necesario que se reforme en profundidad el sistema financiero. Primero la cajas. Aislar los activos tóxicos. Dejar de lado a la policía financiera del Banco de España que actúa -es ya evidente-conforme a criterios políticos. Crear un paquete con esos activos y sacarlos del balance. Admitir entradas de capital en la forma que sea. Corresponsabilizar a empresarios con entrada en los consejos de administración. Eliminar el peso político, sobre todo el autonómico. Profesionalizar la gestión. Dedicar a las cajas a la financiación de la inversión con prohibición de otras “actividades” bancarias.
5. Modificar la normativa de control bancario en el sentido de acentuar la función social del crédito: conseguir que la misión esencial del sistema financiero sea la de canalizar el ahorro a la inversión productiva. Subordinar lo financiero a lo real. Controlar las operaciones especulativas con dinero ajeno que distorsionan los mercados y pueden causar catástrofes brutales a la economía real.
6. Seguir profundizando en la senda del gasto público, eliminando las economías subvencionadas que se han demostrado capaces de generar el máximo de ineficiencia y el máximo de paro
7. Reducir/eliminar subvenciones a Partidos, Sindicatos y organizaciones que nada contribuyen a la mejora de la economia productiva ni del bienestar social. Los partidos políticos deben financiarse con cuotas de sus afiliados
8. Reducir dramáticamente los costes de las televisiones autonómicas y otros organismos y empresas dependientes de las CCAA que no generan bienestar social y consumen un dinero que no tenemos.
9. Después de estas reducciones ver si es necesaria o no la congelación de pensiones. en todo caso realizar un estudio actuarial serio y explicarlo a la opinión pública
10. Profundizar en el modelo de Estado. El modelo actual es ineficiente, insoportablemente caro y se traduce en rémoras de eficiencia para poder acometer situaciones de crisis como la que tenemos
11. Presentar un plan plurianual con estos objetivos y las medidas concretas. 
12. Este programa de gobierno sería la base del programa con el que se presentaría M.R.  a las nuevas elecciones y como se dice también el ambientes "musisticos" , ir a por todas y ganar. F.J.