viernes, 28 de diciembre de 2012

Mensaje de Navidad 2.012 de S.M. el Rey

S.M. Juan Carlos I 


El nuevo equipo de imagen instalado en Zarzuela parece que se ha empleado a fondo en la preparación del mensaje de S.M. de este año.
Y no solamente preparando el mensaje, en las últimas semanas también han emprendido una importante ofensiva comunicativa  estrenando en la  web un blog del monarca, un canal de YouTube, con todos los mensajes de Navidad del reinado, traducidos incluso a las lenguas oficiales del Estado.
La verdad es que a pesar de todo ello, tienen una  papeleta complicada dado que las encuestas secretas que sin duda manejan les confirman lo que la opinión pública tiene asumido desde hace algún tiempo y que no es otra cosa que el deterioro de la Corona y, en particular, de S.M. el rey Juan Carlos I y su   entorno familiar.
Las mediciones post mensaje ya  habrán cuantificado hasta que punto han coronado con éxito su trabajo; de momento se sabe que este mensaje ha sido el menos visto de los últimos 15 años. El discurso de S.M. esta Nochebuena de 2.012  ha registrado una audiencia media de 6.921.000 de espectadores y el 64,4% de cuota de pantalla; habiendo perdido desde 1998, dos millones de espectadores, y casi 250.000 respecto al año pasado.
Las opiniones expresadas en muchos diarios han sido bastante elogiosas o como mínimo neutras haciendo hincapié en aspectos mas bien formales y novedosos en cuanto a la escenografía; así todos han destacado que por primera vez, el Monarca ha transmitido su mensaje de pie, apoyado en su mesa de trabajo, en lugar de sentado; también, que  ha sido uno de los mensajes más cortos de la historia, pues apenas ha durado ocho minutos y cincuenta segundos.No ha habido mención expresa, aunque sí velada,  a «Cataluña» ni a la «Constitución»; tampoco al comportamiento de Iñaki Urdangarín  ni a su imputación en los tribunales, pero sí un gesto: es el único miembro de la Familia Real que no aparece en ninguna fotografía del despacho.
Creo que alguna de estas propuestas ha sido acertada: olvidar todo el episodio de la cacería africana y sus circunstancias , por ejemplo; también el escabroso asunto Urdangarin; como dice el refranero, la M cuanto mas revuelve peor huele.
Sin embargo, en el tema de Cataluña sus palabras han sido claramente insuficientes y la gente, los 6 millones largos de espectadores que mas o menos le han escuchado no entienden todas esas sutilezas con las que ha despachado el tema.
Ha resultado, en definitiva, un discurso mediocre en la forma y claramente escaso en el fondo.Cuando se pretende contentar a todos, es posible que se enoje a muchos.
Alguna de sus frases mas destacables:

  • No todo es economía. Por muy evidente que sea”.
  • “La política no vive hoy sus mejores horas en la percepción de los ciudadanos”
  • “Quisiera reivindicar la política porque su papel es fundamental en la salida de la crisis”
  • “El pesimismo está generando un desapego hacia las instituciones y hacia la función política que a todos nos preocupa”
  • “Quiero reivindicar la política grande, esa que para destacar su dignidad y valor solemos llamar la política con mayúsculas”
  • Reivindicar la política “que lejos de provocar el enfrentamiento y desde el respeto a la dignidad,integra lo común para sumar fuerzas, no para dividirlas”
  • “Es necesario promover valores como el respeto mutuo y la lealtad recíproca”
  • “Es hora de que todos miremos hacia adelante y hagamos lo posible por cerrar las heridas abiertas”
  • “Vivimos uno de los momentos más difíciles en la reciente historia de España”
  • “La grave crisis económica que atravesamos desde hace unos años ha alcanzado una intensidad, una amplitud y una persistencia en el tiempo que nadie imaginaba”
  • “Hemos de garantizar que nada de lo conseguido juntos, ni los derechos individuales y sociales, ni el bienestar económico ni el proceso de construcción política y económica se vea amenazado”
Alguna expresión como la referida a la  “gran política...con mayúsculas...” parece incluso que suena a broma cuando vemos a la clase política y casi todas las instituciones en su conjunto sumidas en un desprestigio creciente.
Y las referencias mas o menos veladas al espíritu de la “Transición”  mejor sería ni nombrarlo, pues desgraciadamente ese espíritu esta hoy día muerto.
Por otra parte , destacar también los silencios de S.M.: el Rey ha omitido las palabras paro, corrupción y desahucios, por ejemplo. Tampoco ha citado, ni una sola vez, a la Constitución ni alguna mención directa a la Reina  y lo que es todavía mas revelador,  al Príncipe de Asturias para el que siempre había tenido un especialísimo recuerdo. Por no aparecer, no aparece ni la inevitable palabra “unidad” (de España), ni la tradicional referencia a nuestras Fuerzas Armadas.Ya veremos que les dice S.M. a sus compañeros de Armas el día 6 de enero 2.013 en la celebración de  la Pascua Militar.
Para finalizar, resulta elocuente comparar este mensaje con el primero que dirigió a la Nación siendo ya Rey de España en diciembre de 1.975 recién fallecido el Generalísimo Franco y que puede verse en YouTube gracias a la iniciativa reciente de su nuevo equipo de asesores. En dicho mensaje y después de manifestar su tristeza por la pérdida del Generalísimo (sic) se refiere a su histórico testamento con mención especial a la unidad de todos los españoles y a la necesidad de permanecer unidos por encima del egoismo de algunos.
Quizá esta concepción de la unidad de ESPAÑA sea una de las ideas que  mas se han echado en falta en este mensaje real que comentamos.
F.J.de C.

jueves, 27 de diciembre de 2012

Irán y su decidido propósito de obtener bombas nucleares.

Foto de satelite instalación militar iraní programa nuclear.


Seguidamente reproduzco un nuevo artículo del general Chicharro en el que analiza la posible actividad de Irán para conseguir la fabricación en su territorio y con procedimientos propios para abastecerse de plutonio,  una bomba nuclear con el propósito indudable de atacar a Israel.
Las tecnologías de reprocesamiento del combustible nuclear, logrando separar y recuperar el uranio y el plutonio que no son utilizados en el reactor, permiten reducir los residuos nucleares y optimizar la seguridad del ciclo nuclear; los costos de las mismas son mucho mayores que el uso y almacenamiento de desechos nucleares; así mismo estos procedimientos generan enormes sospechas  porque el plutonio extraído puede ser utilizado en armas nucleares,tal como expone el General Chicharro en su artículo.El estado actual de esta tecnología probablemente es muy superior al que se conoce por medio de publicaciones científicas dada la naturaleza del tema que nos ocupa, pues la información disponible tanto en  los aspectos técnicos como en su repercusión en costes es escasa y fragmentada y probablemente sin actualizar por razones obvias de seguridad.
F.J.de C. 


 Dudas y confusión

El pasado día 5 de diciembre el “Wall Street Journal” transcribía una noticia, a mi entender importante, que apenas ha tenido difusión ni trascendencia. El titulo de la noticia era: “De Busher a la bomba” y en él se decía que a mediados del mes de octubre pasado se habían extraído más de 100 varillas de material combustible del reactor nuclear de la localidad de Busher en Irán con la finalidad de extraer de ellas, mediante un complicado proceso, plutonio. Expertos nucleares tanto norteamericanos como israelíes han mantenido siempre que la tecnología para extraer plutonio de varillas de combustible es un proceso excesivamente caro y desde luego lejos de la capacidad de los científicos iraníes. No opina lo mismo el citado diario quien aduce que a estas alturas Irán sí dispone de esa capacidad y que en estos momentos está en condiciones de construir bombas de plutonio sin la necesidad de un reactor nuclear como el que existe en la localidad iraní de Arak. De ser ciertas esas aseveraciones – algo no comprobado – Irán podría mediante este método extraer hasta 100 kg de plutonio cantidad suficiente para montar hasta 20 bombas nucleares tipo Nagasaki.Cierto o no, la realidad es que nos encontramos con unas declaraciones, hechas el pasado día 10 de diciembre en Nueva Delhi, de Mostafa Dolatyar, cabeza del Instituto de estudios políticos e internacionales del ministerio de asuntos exteriores iraní así como jefe de la delegación que negocia con los EEUU en Lausanne la interrupción del enriquecimiento de uranio, en las que explicita que ya no tienen sentido las mismas toda vez que Irán ya ha conseguido su objetivo por otra vía. Hay que tener en cuenta que las palabras de Mostafa Dolatyar tienen el visto bueno de la oficina del líder supremo el Ayatollah Ali Khamenei y que éste es un mensaje a los EEUU y a Israel en el sentido de que el juego se ha terminado. De ser así, las negociaciones “secretas” que se desarrollan en Lausanne entre los EEUU e Irán desde el pasado día 1 de diciembre han llegado a un callejón sin salida y de ser cierta esta revelación no cabe duda ya que las negociaciones para detener el proceso de enriquecimiento de uranio y los intentos de cerrar la instalación subterránea de Fordo ya no tienen sentido.Y lo que es peor. Nos encontraríamos con que la línea roja fijada por Netanyahu el pasado día 27 de septiembre en las NNUU habría sido traspasada.El hecho de que la noticia del “Wall Street Journal” apenas haya tenido trascendencia y haya pasado desapercibida se puede deber a dos razones.La primera a que no sea verdad, sino tan sólo una especulación e interpretación interesada de las palabras de Mostafa Dolatyar que continúa con el juego del gato y el ratón al que nos tienen acostumbrados los dirigentes iraníes.Y la segunda, ciertamente preocupante, es que sí lo sea y que no interese de ninguna manera que se difunda este hecho por las repercusiones del mismo. También explicaría la reciente docilidad mostrada por Irán para la continuación de las negociaciones con el grupo 5+1.Y mientras esto sucede, Obama retira de las aguas del mediterráneo oriental al Grupo de Ataque del “USS Eisenhower” y al Grupo Anfibio del “USS Iwojima” ante el enfado de las autoridades turcas. Se trata con seguridad de aliviar la tensión en la zona. Situación que es aprovechada por la flota rusa del mar negro para recalar en el puerto sirio de Tartus para, según unos, realizar obras menores y según otros para desembarcar suministros de armas para Al Assad.Grave situación y encrucijada en la que se encuentra Israel, sumida, a la par que en un proceso electoral, en el dilema de mantener un peligroso equilibrio en demasiados frentes.Sin duda de todo cuanto acontece tendremos noticias pronto pues es evidente que si hay algo que Israel no puede mostrar ahora es debilidad. Nunca la ha demostrado pero en estos momentos de cruce de crisis, en todo su espectro geográfico, si la manifestara la pagaría caro y es algo que no se puede permitir pues va en ello su supervivencia.

Escribe: General Juan Chicharro, Armada española.








martes, 25 de diciembre de 2012

Creyentes y ateos


En The Economist, 22/12/12, http://www.economist.com publican un artículo que reproduce un informe del Centro Pew de Investigación, en Washington, DC, sobre el estado de las creencias religiosas en 2010 que analiza el número aproximado de afiliados a las diferentes religiones en el mundo actual y que se refleja en el cuadro adjunto.Según dicho gráfico, se estima que 5,8 miles de millones de adultos y niños, el 83,7% de la población mundial en 2010, tiene algún tipo de afiliación religiosa.
De los 1,1 mil millones no afiliado, 16,3%, muchos profesan una creencia en un poder superior. Asia es, con mucho, el mayor continente  con  el máximo número de personas que dicen no tener religión, el ateísmo oficial de China explica mucho de esto.Sin embargo, el 44% de los adultos no afiliados chinos dicen que han adorado a una tumba o sepulcro en el último año. Y por otro lado, China tiene la séptima mayor población cristiana, estimada en 68 millones.
Asimismo, el informe contiene datos sobre los creyentes que no se ajustan a ninguna de las religiones cristianas o judías, al hinduismo o al budismo. Estos incluyen 405m seguidores de las religiones populares, que son difíciles de medir. Otras creencias que a menudo escapan a los censistas son el sintoísmo, el jainismo y la fe Bahai, el sijismo, Wicca y el zoroastrismo. Sus seguidores se encuentran entre la cuarta parte de los creyentes en el mundo que viven como minorías religiosas: Una categoría que también incluye a la mayoría Judios y los budistas.
En la parte derecha del gráfico que comentamos, se indican las edades medias de los afiliados a las principales religiones estudiadas; es de destacar la correspondiente a los musulmanes, con mucho la mas joven de todas, ligeramente superior a los 20 años frente a la de los cristianos, 30 años, la media mas o menos de las estudiadas.   
En futuros informes se analizará el intercambio de afiliaciones entre religiones, la fecundidad y la mortalidad, así como la influencia de los fenómenos de migración.



sábado, 22 de diciembre de 2012

FELIZ NAVIDAD

La Adoración de los Reyes. Velázquez

AL NACIMIENTO DE CRISTO
por
Lope de Vega
Repastaban sus ganados
a las espaldas de un monte
de la torre de Belén
los soñolientos pastores,
alrededor de los troncos
de unos encendidos robles,
que, restallando a los aires,
daban claridad al bosque.
En los nudosos rediles
las ovejuelas se encogen,
la escarcha en la hierba helada
beben pensando que comen.
No lejos los lobos fieros,
con los aullidos feroces,
desafían los mastines,
que adonde suenan, responden.
Cuando las oscuras nubes,
de sol coronado, rompe
un Capitán celestial
de sus ejércitos nobles,
atónitos se derriban
de sí mismos los pastores,
y por la lumbre las manos
sobre los ojos se ponen.
Los perros alzan las frentes,
y las ovejuelas corren
unas por otras turbadas
con balidos desconformes.
Cuando el nuncio soberano
las plumas de oro escoge,
y enamorando los aires,
les dice tales razones:
«Gloria a Dios en las alturas,
paz en la tierra a los hombres,
Dios ha nacido en Belén
en esta dichosa noche.
»Nació de una pura Virgen;
buscadle, pues sabéis donde,
que en sus brazos le hallaréis
envuelto en mantillas pobres».
Dijo, y las celestes aves
en un aplauso conformes
acompañando su vuelo
dieron al aire colores.
Los pastores, convocando
con dulces y alegres voces
toda la sierra, derriban
palmas y laureles nobles.
Ramos en las manos llevan,
y coronados de flores,
por la nieve forman sendas
cantando alegres canciones.
Llegan al portal dichoso
y aunque juntos le coronen
racimos de serafines,
quieren que laurel le adorne.
La pura y hermosa Virgen
hallan diciéndole amores
al niño recién nacido,
que Hombre y Dios tiene por nombre.
El santo viejo los lleva
adonde los pies le adoren,
que por las cortas mantillas
los mostraba el Niño entonces.
Todos lloran de placer,
pero ¿qué mucho que lloren
lágrimas de gloria y pena,
si llora el Sol por dos soles?
El santo Niño los mira,
y para que se enamoren,
se ríe en medio del llanto,
y ellos le ofrecen sus dones.
Alma, ofrecedle los vuestros,
y porque el Niño los tome,
sabed que se envuelve bien
en telas de corazones.




Muy felices NAVIDADES y próspero Año 2.013

viernes, 21 de diciembre de 2012

Cataluña camina hacia la independencia de ESPAÑA .


El pacto de gobierno entre los partidos CiU y ERC propugnando descaradamente la independencia de Cataluña es un suceso de gravedad extraordinaria que hace presagiar una tormenta constitucional en el ESTADO ESPAÑOL.En la “revista de prensa” del presente post se recogen algunas opiniones (resumidas) de importantes comentaristas.

El Gobierno de la Nación en su reunión del Consejo de Ministros del viernes 21-12-2012, ha garantizado que si el ejecutivo de Artur Mas persiste en su intención de celebrar un referéndum sobre la independencia de Cataluña, hará cumplir la Constitución para evitarlo. «El Gobierno garantiza que cumplirá y hará cumplir la Constitución», ha subrayado la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Ha recordado además que el Gobierno de Rajoy también lo es de todos los catalanes, y trabajará sin descanso para que los catalanes padezcan lo menos posible la crisis y puedan cuanto antes iniciar la recuperación económica. «Este es un momento para la unidad y para construir», ha resaltado.
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, presente en la rueda de prensa, ha sido preguntado por el ambiente que se respira en el seno de las Fuerzas Armadas ante el desafío independentista de Artur Mas. «El Ejército está tranquilo. Siempre está tranquilo. Sabe la tarea que le tiene encomendada la Nación», ha señalado . Morenés ha insistido en que como institución las Fuerzas Armadas no tienen ninguna otra posición que no sea el cumplimiento estricto de las leyes. (acaso podría decir otra cosa?, apostillo)
La vicepresidenta ha confirmado también que el Gobierno recurrirá ante el Tribunal Constitucional el nuevo impuesto sobre depósitos bancarios que ha aprobado el Ejecutivo en funciones de Mas, en contra de las peticiones de Moncloa. Santamaría ha explicado que un gobierno en funciones no puede ir más allá de la gestión ordinaria y corriente y además no se puede crear un nuevo tributo a través de un decreto-ley.

REVISTA DE PRENSA

  • Declaración de independencia
Victoria Prego, EL MUNDO 20/12/12
A partir de aquí, que cada uno cumpla con su obligación. Una vez que estos dos líderes catalanes han firmado un acuerdo para la secesión, que no otra cosa es este pacto -y lo de menos es la consulta- hay que tomar posiciones y que cada cual sea responsable de lo que hace o de lo que deja hacer. Y eso incluye a personas y a instituciones. En primer lugar, al Gobierno y al Partido Popular. Pero, con la misma exigencia, a los demás partidos y de modo especialísimo al PSOE.......... Ni Carme Chacón, ni Pere Navarro, ni Rubalcaba, ni siquiera Felipe González, pueden ponerse de perfil y esperar a que pase la bola...... porque lo que se dibuja en el horizonte es un escenario de extraordinaria tensión y pésimas consecuencias.Pero también …...que se pronuncien los empresarios catalanes, …...Si les preocupa lo que pueda suceder, deben decirlo en público y con la misma claridad que se pide a los políticos. ….....Porque lo que ayer firmó Mas supone la renuncia de su partido a su programa, a su trayectoria y a sus electores tradicionales.…........ Si la ciudadanía se deja arrastrar sin oposición a este disparate de experimento socialista radical al tiempo que es empujada hacia el barranco institucional, serán los mismos catalanes los autores de su suerte.Porque lo que es seguro es que un Estado nunca asistirá pasivamente a su propio desmembramiento. Eso no existe en el mundo y España no es una excepción. …........ este escandaloso montaje es decisión de unos políticos que saben que no van a lograr otro objetivo que el conflicto y el fracaso. Y eso sí que evidencia una total falta de escrúpulos.
….............................

  • Cataluña fantástica

Javier Nart, Abogado,  EL ECONOMISTA 20/12/12
La cosa política catalana nos depara espectáculos fastuosos: un presidente de la Generalidad que, aspirando a una mayoría aplastante, convocó elecciones, que le dejaron en mayor minoría de la que antes disfrutaba; un partido político (Convergencia) que, envuelto en la bandera de la patria, se lanzó a la regeneración de Cataluña… mientras su sede social estaba embargada como consecuencia de la pestilente corrupción del caso Palau.Un Partido Socialista en busca de su electorado perdido preguntándose …. qué es y a dónde va… y ahora el presidente y presidenciable Artur Mas, negociando con Esquerra Republicana un pacto de gobernabilidad que convertirá a este partido en un fabuloso monstruo bicefálico con una cabeza en el Gobierno y otra en la oposición.…... exigencias fiscales y políticas republicanas a modo de torpedo …....Porque Esquerra exige (y Mas hasta ahora transige) no sólo la creación de un Estado paralelo, sino la multiplicación de impuestos, que afectarán decisivamente a los empresarios y a las clases medias catalanas, principal apoyo convergente. En conclusión, ….dejarán el Principado en algo más que un secarral.…...., en estos momentos de máxima crisis, ¿qué inversiones se esperan donde la imposición tributaria subirá incluso (¡asómbrense ustedes!) para las limonadas y refrescos? …...¡Todo por la patria!… con los bolsillos (los nuestros) vacíos.
….......................
  • Declaración PP-PSOE: cumplir y hacer cumplir la Constitución

Luis María Ansón, EL MUNDO 20/12/12
La opinión pública está a la espera de una respuesta contundente de los dos grandes partidos nacionales al desafío lanzado por Arturo Mas y su nuevo socio de extrema izquierda, ERC........Al presidente (Rajoy) le corresponde la iniciativa de convocar en Moncloa al líder de la oposición y redactar con él una declaración conjunta de los dos grandes partidos...... comunicar a la opinión pública que el Partido Popular y el Partido Socialista rechazan el acuerdo plebiscitario de CiU y ERC y que, conforme a lo que han jurado o prometido, cumplirán y harán cumplir la Constitución.….....Cumplir y hacer cumplir la Constitución significa que CiU y ERC deben acatar el Título X, artículo 168, de nuestra Carta Magna, votada por la voluntad general libremente expresada de los españoles. Para una reforma constitucional ….se necesita contar con el voto expreso de los dos tercios de los diputados. A continuación, los secesionistas catalanes deben conseguir los dos tercios del Senado. Después, la Constitución exige la disolución inmediata de las Cortes y elecciones generales. El nuevo Congreso debe aprobar otra vez por dos tercios la decisión de CiU y ERC y también el nuevo Senado. Finalmente, si los secesionistas catalanes consiguen ganar las votaciones parlamentarias, su proyecto deberá someterse a referéndum nacional, en el que votarán todos los españoles porque a todos concierne la secesión de un territorio que descuartizaría a España, tras más de cinco siglos de unidad nacional. …...La democracia española ha llegado al límite con el desafío de Arturo + y sus cómplices. …..Tras la declaración conjunta del PP y el PSOE anunciando que cumplirán y harán cumplir la Constitución, los dos grandes partidos, que representan más del 80% del voto popular, deberán abordar la reforma de nuestra Carta Magna. Porque: o hacemos nosotros desde dentro la reforma constitucional o nos la harán desde fuera los sectores antisistema y la extrema izquierda.
…............
  • Trágatela otra vez, Mas

Carlos Herrera, ABC 21/12/12
¿Será capaz por sí solo el sortilegio del referéndum de mantener unidos a sujetos tan distintos?…....Cuando observó a las masas llenas de fervor y en cantidad suficiente como para colapsar dos o tres travesías del Paseo de Gracia, Artur se preguntó seriamente por qué no se colocaba a la cabeza de todos de manera que pareciera que todos le seguían. Y, consecuentemente, convocó elecciones confiando en que todos aquellos que allí abajo vociferaban por la separación de España le votarían con el objeto de convertirlo en su Conducator. De salir bien — y nada indicaba que no pudiera salir bien—, pasados treinta o cuarenta años los niños catalanes estudiarían su nombre como los venezolanos estudian el de Bolívar.Algo falló. No le votaron. Incluso perdió peso representativo….El paro es el mismo, la deuda la misma, las necesidades de financiación las mismas —o las tres cosas algo más— y la capacidad de maniobra para gobernar mucho menor. Un partido al que vota la derecha burguesa catalana, que es amplia, tiene que verse subiendo los impuestos a las bebidas azucaradas por la mala cabeza de su líder. Y por si no fuera poco con hacer a la Coca-Cola culpable de no sé qué, tiene que gravar las herencias, las transmisiones, los patrimonios, los supermercados y pellizcar los depósitos bancarios, es decir, invitar a algunos dubitativos a hacerse un Depardieu. Quin negoci, nen.Artur Más va a ser, formalmente, presidente del gobierno de la Generalitat, pero ….otros que lo que quieren no es esencialmente colaborar en salir del atolladero sino quedarse con la llave de palacio; por otros que le van a obligar a hacer cosas que asustan a su electorado; por otros, en suma, que van a sembrar una no desdeñable cizaña entre él y ese colgante tan formal que rodea su cuello llamado Unió. Por sí fuera poco, el mismo Estado opresor del que hay que separarse es al que hay que acudir para pagar las nóminas y el consiguiente pan nuestro de cada día, al que hay que pedir liquidez para sufragar servicios mínimos y, ….Demasiado para una sola garganta. ¿Cuánto tiempo soportará una situación que se anuncia deplorable desde cualquier ángulo de visión? ¿Será capaz por sí solo el sortilegio del referéndum de mantener unidos a sujetos tan distintos? ¿Qué ocurrirá cuando todos los organismos que prevén crear —propios de un Estado soberano— no puedan dotarse de carga de trabajo por la sencilla razón de que el Estado no se lo va a permitir? ¿Quien será el último en tragarse los sorbos del óxido herrumbroso de la decadencia final?.
…........
  • En la hora más amarga

Fernando García de Cortázar, Direct. de la Fundación Dos de Mayo Nación y Libertad, ABC 21/12/12
«Mas ha llegado a afirmar que la lengua catalana es la que identifica a una cultura y la que cohesiona a una sociedad. No. De ninguna manera. La cohesión de una sociedad reside, en primer lugar, en las condiciones de bienestar y de libertad que proporciona. Nuestra cultura se basa en la exigencia de respeto a la dignidad de las personas, en nuestra intolerancia ante la pobreza creciente, en nuestra voluntad de justicia…»…....En un penoso ejercicio de cesión ante la estrategia del nacionalismo, intelectuales y políticos de la izquierda y la derecha vuelven a decirnos ahora que lo de menos son las diferencias de modelos de sociedad y de concepción de la persona que se tengan. ¿Tan pocos son capaces de establecer la defensa de la lengua y de la cultura catalanas al margen del discurso nacionalista? …..¿Tan pocos se dan cuenta en el extenso campo no nacionalista de Cataluña y en el territorio del constitucionalismo español de que lo que se defiende con uñas y dientes no es la lengua, sino un sistema educativo adaptado a las obsesiones del nacionalismo? ¿Tan pocos han advertido que los representantes de tres cuartos de millón de electores catalanes han sido convertidos en extranjeros de pleno derecho, al no invitarles siquiera a una reunión celebrada para debatir el sistema educativo de Cataluña? ¿Tan pocos han comprendido que, al identificar la nación y la lengua, lo que se pretende no es la defensa del catalán, sino la destrucción de una sociedad bilingüe y la reducción de todo lo español, incluyendo la lengua castellana, a una condición de extranjería?Los historiadores sabemos que el catalanismo nació como reivindicación de una cultura vinculada a la lengua, pero que se desarrolló cuando pudo convertir su versión de la cultura en poder político y en hegemonía social. …....En 1906, Joan Maragall defendió la pluralidad de España que Cataluña tenía que garantizar: «El catalanismo ha debido ahondar en su entraña y preguntarse qué había de español en él». Y decía haberlo encontrado fuera de todo afán hegemónico y separador, en el pleno sentido de la variedad en la unidad. Ese catalanismo integrador, que atravesó las turbulencias de nuestro penoso siglo XX, nunca habría visto la lengua catalana y un sistema educativo propio como un almacén de identidades que pudiera abastecer la ruptura con España. Por el contrario, para quienes desde Cataluña fueron autores de nuestra Constitución vigente el catalanismo ya no es, ahora, una forma de ser español en una nación diversa. Ha sido solo una estación de paso para emprender ese viaje hacia ninguna parte que algunos se empeñan en llamar independencia.
F.J.de C.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Histroria reciente de ESPAÑA:In Memoriam, Almirante Carrero Blanco



Introducción


Luis Carrero Blanco, (Santoña, 4 marzo 1904;Madrid, 20 diciembre 1973), Almirante de la Armada española y Presidente del Gobierno de  Franco; duque de Carrero Blanco.
Han pasado 39 años de su asesinato, y del de sus fieles acompañantes, el policía de su escolta Juan Antonio Bueno Fernández y el conductor de su automóvil José Luis Perez Mogena.
Considero de justicia recordar, tanto su figura de hombre honesto, fiel a su conciencia y  profesional riguroso, como la trascendencia histórica de su actuación política.

En el siguiente enlace se pueden encontrar datos completos de su vida y su obra: http://www.generalisimofranco.com/vidas/carrero_blanco/001.htm

Recuerdos de entonces.

Recuerdo vivamente ese jueves 20 de diciembre de 1.973; amaneció un día frío y desapacible del inmediato invierno madrileño.El día se presentaba, laboralmente, “duro”, como nos había anticipado la víspera Fernando, nuestro Director de Personal; en efecto, el jueves 20 se celebraba en Madrid el proceso 1001/72 del Tribunal de Orden  Público, contra significados miembros de la dirección del sindicato clandestino, comunista, Comisiones Obreras (entonces la UGT no existía). Ante este escenario, no es de extrañar que Fernado, nuestro llorado Director de Personal nos comunicara: “He hablado con los directores de las fábricas y me transmiten su preocupación porque mañana esperan paros, como mínimo parciales, así como manifestaciones de solidaridad y  protesta por lo del 1001 mañana; los jurados de empresa, todos de Comisiones, así se lo habían transmitido”.
¿Y aquí en la Oficina Central, Fernando?, preguntamos por preguntar, pues de sobra sabíamos que allí nunca pasaba nada.
Llegó el jueves y nada mas entrar a mi despacho, me aborda, muy agitado, Pepe, que me dice: Don Javier, Don Javier, ¡¡qué horror!! ¿no sabe lo que ha pasado hace cinco minutos?
Ni idea, Pepe; cuénteme, por favor.....
Las primeras noticias según Radio Nacional, es que se “trataba de una explosión, de origen desconocido, probablemente de gas”.
Recuerdo que Pepe comentó: “éstos se creen que somos tontos, ésto ha sido un bombazo de los comunistas por lo del proceso 1001 ése”.
Y efectivamente, por idiotas nos tuvieron durante mas de dos horas, hasta que salió el vicepresidente del Gobierno y presidente en funciones, Torcuato Fernandez - Miranda  declarando que había sido “un criminal atentado de la banda terrorista Eta” y que “la tranquilidad era absoluta en toda España”.
Sin embargo, la tensión en el ambiente era tan espesa que se mascaba literalmente la preocupación por lo que pudiera ocurrir.El silencio, en los despachos y naves y la sorprendente interrupción y dificultad para recibir y cursar llamadas telefónicas durante  mas de media hora contribuyó a aumentar la confusión del momento.
Poco a poco iban llegando noticias con detalles del trágico suceso y la televisión en el telediario del mediodía ya emitió imágenes de la zona con un enorme socavón en el pavimento, no causado precisamente por una explosión de gas, aunque, curiosamente,  en muchas imágenes aparecía todavía una furgoneta con el logotipo de Gas Madrid.......
En definitiva, resultó un día mucho más duro que lo pronosticado por nuestro querido Fernando (qepd); y también, como se verá,  de mucha mayor trascendencia para el futuro de España y de los españoles.
Consideraciones generales sobre el magnicidio.
Resulta indudable que el asesinato de Carrero cambió de forma radical el curso de la llamada “transición” española tal y como estaba pensada por Franco: “todo quedará  atado y bien atado”, repetía el General.
Nadie duda que con el Almirante Carrero como Presidente del Gobierno pilotando la transición todo hubiera sido distinto; ¿mejor? ó ¿peor? nadie podrá demostrarlo. El hecho incontrovertible es que su asesinato dio lugar, mas todavía que la muerte del Generalísimo, al comienzo de una nueva etapa de la Historia de ESPAÑA.
El atentado terrorista
Está plenamente demostrado que el brazo ejecutor del asesinato fue un comando de ETA; lo que no está suficientemente aclarado pues quedan sin despejar numerosos interrogantes, es si existió toda una oscura trama que indujo a los asesinos a ejecutar el magnicidio.En la bibliografía que se cita mas adelante, aparecen numerosas hipótesis al respecto, unas mas verosímiles y otras menos creibles.
El comando  ejecutor del atentado estaba formado por cinco terroristas: todos ellos fueron detenidos, juzgados y encarcelados  y después, en 1977, incomprensiblemete amnistiados.Uno de ellos murió en 2.008 de muerte natural; otro, “Argala”, voló por los aires en Francia,  el 21 de diciembre de 1978, en un atentado de características  similares al que él ejecutó contra el Almirante pues como dice el Evangelio (Mateo, 26,52):" los que empuñan la espada, perecerán a espada".
La organización terrorista ETA sigue existiendo hoy, cincuenta años después de su nacimiento,   y además está instalada, bajo el disfraz del partido político BILDU,  legalizado por infame sentencia del Tribunal Constitucional; está presente en algunas instituciones del Estado (muchos ayuntamientos en las provincias vascongadas, entre otros el de San Sebastián así como presidiendo la Diputación de Guipúzcoa).El Gobierno socialista de Zapatero inició con la banda Eta el llamado “proceso de paz”, y aunque negado por el actual gobierno del PP se continúa negociando.
Bibliografía
Se han publicado sobre este magnicidio numerosos libros, artículos e incluso un documental de TVE recientemente proyectado(17/12/1912).Entre otros:


(*)Alfredo Grimaldos en su libro “La CIA en España” (Editorial Debate, 2006). Con el significativo título parcial de “La amenaza de José Luís Cortina”, describe una escena del mismo verdaderamente reveladora que, incluso, llega a estremecer:”Durante una de las sesiones del juicio contra los militares golpistas implicados en el 23-F sucede un hecho inquietante. Desde primeras horas de la mañana, el comandante José Luís Cortina, uno de los cerebros coordinadores del golpe, en su calidad de jefe de la AOME, es sometido a un duro interrogatorio por el fiscal, que le acorrala con sus preguntas sin dejarle escapatoria. Cortina, cada vez más nervioso, no encuentra ningún resquicio por donde escabullirse, pero de repente, suena la campana salvadora. Es la hora de comer y se hace un pequeño receso.
Cortina sale disparado hacía el teléfono y marca un número con ansiedad. Un miembro de los servicios de información controla la conversación. En determinado momento, indignado, el comandante procesado le dice a su interlocutor: “Como siga este tío así, saco a relucir lo de Carrero”. “Y a partir de ese momento, la cosa cambia por completo”, explica un antiguo oficial de inteligencia. “Cuando se reanuda la sesión, el tono de las preguntas es muy distinto, como si hubieran cambiado al fiscal, que sigue siendo el mismo. Sólo les falta hablar del tiempo. Esto se comprueba perfectamente en las actas del Consejo de Guerra. Y la conversación telefónica de Cortina está certificada”.

F.J. de C.